Anmärkningar om kodifiering och kommodifiering i reseskrivning

Anmärkningar om kodifiering och kommodifiering i reseskrivning


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Hitta fler tips som dessa i läroplanen för Travel Writing-programmet på MatadorU.

Commodification

com · mod • i · fy (Kə-mŏd'ə-fi’)
tr.v. com · mod • i · fied , com · mod · I · fy · ing , com · mod · I · fies

    Att förvandlas till eller behandla som en vara; göra kommersiella: “Sådan musik. kommodifierar de värsta sortarna av. stereotyper”(Michiko Kakutani).

[commodi (ty) + -fy.]
com · mod'i · fi'a · ble adj. , com · mod'i · fi · ca'tion (-fĭ-kā'shən) n.
American Heritage® Dictionary of the English Language, fjärde upplagan

Kodifiering

kodifiera (kŏd'ĭ-fī ', kō'də-)
tr.v. torsk · I · fied , torsk · I · fy · ing , torsk · I · fugor

    1. För att reducera till en kod: kodifiera lagar.
    2. Att ordna eller systematisera.

kodifiering (-fĭ-kā'shən) n. , cod'i · fi'er n.
American Heritage® Dictionary of the English Language, fjärde upplagan

KODIFICERAD SPRÅK är alltid utbytbar. Det är därför jag känner att jag kan uppfinna följande exempel (bara byta ut några ord) och fortfarande påstå att det är meningen som den meningen jag läste nyligen i tidningen [namn innehöll]:

Konstälskare vet att det inte finns något som toppar en gratis utställning på en varm sommardag.

Jag skickade den här meningen och några av följande anteckningar till redaktionsteamet på Matador och frågade om något om kommodifierat språk togs upp på TBEX (det var det inte).

Därifrån utvecklades det till det här stycket.

En poäng som lyfts fram var potentialen för missförstånd och / eller konflikt mellan olika typer av reseskrivningar, var och en med sitt eget avsedda syfte och målgrupp.

Med andra ord, jag bör avgränsa vem den här artikeln är avsedd för.

Med detta i åtanke, här är en andra mening, också något förändrad. Detta var en del av en reseberättelse som nyligen skickats in:

Min vän och jag tillbringade vår sista hela dag på Hawaii som kördes mellan ett naturligt underverk till nästa, en svimlande mängd dunkande vattenfall och vulkaniska kratrar för att stirra med öppen mun.

Nu när dessa två exempel finns ute, här är teserna i denna artikel:

  1. Reseskrivning - oavsett form, avsikt eller avsedd publik - kodifieras ofta på ett sätt som kan ha negativa konsekvenser.
  2. Denna kodifiering bygger på att beskriva plats, kultur och erfarenhet i termer av Råvara.
  3. Detta skapar en cyklisk effekt: Eftersom kodifiering möjliggör en "gemensam referensram" för människor, kan det få dem att beskriva plats / kulturupplevelse inte som de uppfattade den, utan eftersom de tror att deras upplevelse är "tänkt att låta."
  4. Den här typen av "kommodifierat tänkande" är den verkliga "frågan" eftersom det i slutändan kan ändra / påverka ens uppfattning om och förhållande till plats.

Anmärkningar om meningarna ovan:

1. Kodifiering börjar när en berättare föreslår något utan att faktiskt förklara något eller hänvisa till något som finns i konkret verklighet (konkret verklighet är den verkliga världen i tid / rum). I första meningen är till exempel ”konstälskare” bara ett förslag, inte en verklig grupp som existerar (i motsats till, säg, ”de andra i Savannah College of Art and Design.”)

2. Därför är nyckeln till att erkänna kodifiering noggrant undersöka berättaren. Ofta använder berättaren i kodifierat skrivande en sorts ”avskild” / ”objektiv” röst. I rakmarknadsföring / ad-kopia kombineras vanligtvis denna fristående röst med en slags "casual 2nd person" -synpunkt, till exempel "Enjoy miles of perfect white sand. Promenera stränderna vid solnedgången. ”

Det motsatta av denna fristående berättelse skulle vara det vi kallar Matador första person transparent berättelse, som helt enkelt förklarar vad berättaren ser, känner, hör, uppfattar i den konkreta verkligheten, och i sin tur tankar, idéer, känslor som detta uppstår.

3. Kodifiering fungerar genom att reducera vad som annars kan existera i konkret verklighet till abstraktioner. I första meningen kunde till exempel berättaren ha börjat med att nämna någon han kände som älskar konst. Istället nämner han "konstälskare", en abstraktion. I andra meningen kunde berättaren ha nämnt riktiga platser som faktiskt finns. Istället förvandlar han dem till abstraktionen "ett naturligt under efter det nästa."

4. Dessa abstraktioner leder ofta till falska eller ologiska konstruktioner. Till exempel, i den första meningen, hur kan en abstraktion ("konstälskare") faktiskt "veta" någonting?

5. Kodifierat språk innehåller alltid klichéer (se nr 1, "föreslå något utan att säga något.") I första meningen skriver berättaren "det finns inget som toppar." I det andra använder berättaren något mer subtila klichéer - men fortfarande språk som har kodifierats som "hur reseskrivning är tänkt att låta" - "svimlande mängd", "dunkande vattenfall" och "stirra öppen mun."

6. Kodifierade berättelser skapas ofta som jämförelser och / eller värderingsbedömningar. Dessa är nästan alltid felaktiga när de utnyttjar läsarnas känslomässiga triggers ("vad menar du x är bättre än y ?!) men har inget faktiskt sammanhang / plats i konkret verklighet. I den första meningen säger berättaren i huvudsak att en utställning är den "bästa". Men enligt vem? Till honom? Om så är fallet, kan denna mening bara fungera genom att förklara det öppet istället för att sova det som ett slags kvasifakta.

Denna användning av värderingsbedömningar (särskilt superlativ) utnyttjas vanligtvis av reseutgivare (varav Matador ingår) som ”rankar” plats / människor / kultur på ett icke-ironiskt sätt. Jag känner mig som superlativ både som allmän praxis och som specifik marknadsföring (som att hävda att producera "de bästa reseberättelserna / skriva") tenderar att förvärra / föröka kodifieringen av reseskrivning.

7. Kodifierade beskrivningar "existerar" utanför tiden. En av de mest subtila men kraftfulla delarna av det kodifierade språket är hur det fungerar utanför temporärt sammanhang så att händelser, idéer eller beskrivning bara verkar "flyta" - som i första meningen på "en varm sommardag." Till och med i den andra meningen där berättaren nämner att det är hans "sista dag på Hawaii" finns det fortfarande denna effekt av att han bara "drivs runt" och att det han uppfattade inte riktigt inträffade i "realtid."

Detta avlägsnande av temporärt sammanhang är ett sätt att dölja (antingen avsiktligt eller oavsiktligt) berättarens förhållande till plats.

8. "Jag får vad du säger-faktorn:" Naturligtvis "får jag" det som berättaren försöker säga i båda dessa meningar. Det är hela poängen med kodifierat språk - istället för att faktiskt rapportera unika uppfattningar om unika platser eller upplevelser, förlitar författare sig i huvudsak på (liksom att sprida) en gemensam referensram som fungerar som "när jag säger en" konstälskare " eller "en svimlande mängd vattenfall" eller en "varm sommardag" kommer människor automatiskt att "få" det jag säger. "

Problemet är emellertid att även om dessa saker kan vara ”kända” generellt, är alla detaljer som platsnamn, naturhistoria, lokal kultur alla dolda.

9. Förhållandet mellan kodifiering och kommodifiering: Kodifiering är en förlängning av att titta på plats, människor, kultur eller erfarenhet inom det begränsade sammanhanget av dess ”värde” som en vara eller resurs. Detta är uppenbart i första meningen. I det andra ligger varan i hur "naturliga undrar" reduceras till saker som ska observeras och på detta sätt "konsumeras".

10. Potentiella negativa konsekvenser av kommodifiering och kodifiering: Människor i resebranschen utnyttjar samma kodifierade språk / förslag om "naturliga underverk" och / eller "minnesvärda upplevelser." Resenären / konsumenten köper sedan "löfte" om "naturliga underverk" och / eller "minnesvärda upplevelser."

I sin tur kan resenären / konsumenten sedan utvärdera plats / kultur / upplevelse baserat på den nivå som den ”levererat på löfte” om att ge landskapet / komforten / upplevelserna.

Om resenären / konsumenten skriver om upplevelsen på ett kodifierat sätt, så "hanterar han / hon i grunden cykeln" för kommodifiering, fungerar som en typ av reklam eller marknadsföring (även om "recensionen" är negativ eller inte är i formen av en översyn alls) för den kommodifierade upplevelsen.

* Lär dig mer om hur man blir reseskribent - kolla in MatadorU Travel Writing-kursen.



Kommentarer:

  1. Dat

    Teatertillbehör kommer ut, än så här

  2. Khan

    Enligt min mening har du fel. Skriv till mig i PM, vi kommer att diskutera.

  3. Madu

    Säkert.

  4. Toro

    Jag tror att du har fel. Jag kan försvara min position. Skriv till mig i PM så pratar vi.

  5. Brat

    Enorm mänsklig frälsning!

  6. Bragul

    Enligt min mening har du inte rätt. Ange vi diskuterar det. Skriv till mig i PM, vi kommer att hantera det.

  7. Balin

    Vilket trevligt meddelande



Skriv ett meddelande